Virtual Consulting Magazine

Siempre al comenzar un nuevo año vale la pena evaluar lo que ha sucedido en el año inmeditamente anterior, y el equipo de Genbeta ha hecho una encuesta en donde ha salido elegido Ubuntu Karmic Koala (o simplemente Ubuntu 9.10) como mejor sistema operativo del año 2009.

Personalmente, aunque uso esta distribución (para ser precisos utilizo la versión 10.10 en etapa Alpha) y está entre las recomendaciones para mis clientes, amigos y familiares (a mis colegas les recomiendo ArchLinux), consideraría que ha sido una decisión un poco apresurada. De Ubuntu me gusta su facilidad, diseño, estabilidad, velocidad (que por cierto es superior a Windows 7), y compatibilidad en casi todos los aspectos, pero preferiría esperar a Ubuntu versión 10.10 Lucid Lynx, porque esta versión básicamente tiene bastantes paquetes intermedios y creo que hay algunos detalles que están puliéndose todavía, además, está recién lanzada, al igual que la competencia Windows 7, y por el lado de MacOSX están muy bien las cosas (aunque personalmente no suelo usarlo a menos que sea exclusivamente necesario), y sea como sea preferiría que que se probaran un poco más las versiones de los sistemas operativos, o en su defecto que se presente el Service Pack 1 de Windows 7 y la versión Lucid Lynx de Ubuntu.

Pero asumiendo que estamos en condiciones para comparar los sistemas operativos y/o distribuciones, sin duda alguna Ubuntu se lleva el primer lugar; Ubuntu ha madurado bastante desde su primera versión y la estabilidad y experiencia para usuarios provenientes de Windows es excelente. Si hablamos de uso normal, entiéndase suite ofimática, editor gráfico, reproductor de videos y audio y uno que otro programa más, Ubuntu con sus paquetes básicos suple en sobremanera los requerimientos. Recomiendo Windows solo en un caso: El individuo desea usarlo para jugar. Y MacOSX lo recomiendo para productores de Audio y Video, o para diseñadores gráficos. Aún así Linux tiene excelentes alternativas a las versiones comerciales prácticamente de cualquier programa, y próximamente FreeBSD estará en las líneas también de la pelea como sistema operativo de escritorio. Atentos.

Así que, cuál es el mejor sistema operativo y por qué?

Microsoft parece estar considerando liberar el código de su .NET Micro Framework (MF) como Open Source. Esto puede ser el resultado de la reasignación que ha sufrido el equipo del MF a la división de desarrollo de Server and Tools con el objetivo de reducir costos en la empresa. El equipo ha confirmado la reubicación y ha dado pistas sobre la futura intervención por parte de la comunidad al proyecto, lo que lo haría más popular.

MF es un entorno de ejecución (runtime) para pequeños dispositivos que no están soportados por .NET Compact Framework o el sistema operativo Windows CE. Este framework no soporta sistemas operativos de tiempo real, pero sí soporta procesadores como el ARM7 y el ARM9, de bajo costo y recursos limitados, pero ideales para tareas simples.

Sí, así es. Ya está disponible la versión candidata de Windows 7 en el sitio de Microsoft tanto para 32bits como para 64bits. La versión está disponible en Inglés, Español, Alemán, Japonés y Francés. Así que los adictos a probar nuevas versiones de Windows ahí lo tienen.

Los requerimientos necesarios para poder probarlo son:

• Procesador de 1 GHz o más rápido de 32-bit (x86) o 64-bit (x64)
• Memoria RAM de 1 GB para la versión de 32-bit o 2 GB RAM para la versión de 64-bit
• 16 GB de espacio en disco duro para la versión de 32-bit o 20 GB para la de 64-bit
• Procesador de gráficos DirectX 9 con WDDM 1.0 o superior

Cabe recordar que es una versión de prueba, así que Microsoft no ofrece ningún tipo de garantía, en cualquier caso no está de más hacer una copia de seguridad antes de instalar el Sistema operativo.

Eso parecen indicar las estadísticas de Google Trends, ya que en términos de búsqueda supera por cuarta vez ¿(o quinta?) eclipsando al gigante Windows XP, ¿será que la era Linux-Ubuntu para hogar ha comenzado al igual que la decadencia de Windows?

Las búsquedas en Google del término Ubuntu superan a las de Windows XP

Google Trends es una herramienta de Google Labs que muestra los términos de búsqueda más populares del pasado reciente. Las gráficas de Google Trends representan con cuánta frecuencia se realiza una búsqueda particular en varias regiones del mundo y en varios idiomas.

Algo que cabe destacar es que las veces que Ubuntu ha superado a Windows XP es cada vez que se lanza una nueva versión de la distribución y vuelve a decaer, pero lo que aún más me llama la atención es que esa tendencia se ha hecho más definida pero se ha estancado desde 2007, según el análisis de tendencias en mercados bursátiles, eso indicaría que se encuentra en período de indecisión, parece ser que la comunidad ha puesto a Ubuntu a prueba a ver si tal vez podría ser la verdadera alternativa a Windows y lo mismo aplica para Windows XP, tal vez muchos están evaluando un posible cambio de sistema operativo y el respectivo ingreso al mundo del pingüino.

No hay duda que la pregunta anterior se ha reflejando no solamente en las búsquedas sino es una tendencia social, Windows XP es un sistema operativo para nada joven mientras que estas distribuciones se actualizan constantemente, y Microsoft no ha tenido mucho éxito con los sistemas operativos posteriores, entiéndase Windows Vista y Windows 7. ¿Será esta la vencida? Estaremos pendientes para comunicarlo.

La última maravillosa “revelación” de Microsoft para permitir la ejecución de programas antiguos ha sido la inclusión del “Modo Windows XP” como máquina virtual en Windows 7, según lo indica Sam Simmons en NeoWin.

Modo Windows XP en Windows 7.

La “solución” planteada acepto que es una excelente alternativa pero por algo he puesto las comillas. Esto se debe a que tiene su pero. Como todos sabemos una máquina virtual es un programa que “traduce” las instrucciones para que se ejecuten como si estuvieran corriendo en un sistema operativo y/o máquina diferente, algo como lo es Java y en cierto modo la tecnología .Net de Microsoft. Programas como VirtualBox o VMWare crean máquinas virtuales, pero este es un caso ligeramente distinto ya que funciona algo similar a como lo haría Wine en Linux (claro, apararentemente, porque técnicamente es muy distinto) ya que se activaría como una opción “extra” que vendrá en las ediciones profesionales y corporativas de Windows 7, he ahí el otro pero. Es cierto que es una mejora sustancial pero solo limitada (hasta ahora) a los usuarios de “gama alta”, y los usuarios de las versiones “mini” de Windows no tendrán acceso a esta utilidad.

Por último, destaco la imposibilidad de configuración avanzada de la máquina virtual (por ejemplo la memoria RAM que deberá utilizar) que aunque todavía está en pruebas y no se puede tener todavía la última palabra, se alaba la solución; no es la mejor ni más óptima, pero es una alternativa. Ahora me pregunto si depronto en la agenda de Microsoft hay algo similar para programas en MacOS X, Linux/Unix, BSD, etc, lo cual no caería nada mal y reposicionaría la decayente imagen de Windows en el mercado que poco a poco se ha ido inclinando por otras soluciones especialmente libres.

Galería de Imágenes en Supersite.