dic
1
2011
Esta mañana deseé instalar un par de paquetes de PECL y PEAR desde los repositorios de PHP (en mi laptop recién instalado con ArchLinux+XFCE), pero vaya sorpresa que me llevé cuando al ejecutar:
sudo pear upgrade
y
sudo pecl upgrade
Y aunque subí el valor de memory_limit a 4092M no tuve suerte, pues siempre obtuve el mismo mensaje.
Después de “googlear” un poco y probar múltiples opciones decidí lanzarme a la aventura y con base de diferentes comentarios de múltiples foros encontré la solución, bastante sencilla, por cierto; actualizando el propio PEAR:
sudo pear upgrade PEAR
Problema resuelto. Espero que no sólo a mí me resuelva el problema sino a muchos de ustedes también.
no comments | tags: linux, php | posted in Unix/Linux
nov
20
2011
Hace algún tiempo trabajando para alguna empresa, necesité instalar la extensión php_solr en mi laptop con Chakra (basado en ArchLinux) y luego de investigar un poco acá está el método que utilicé.
Instalamos los paquetes autoconf y php-pear (si ya están instalados se ignoran)
sudo pacman -S autoconf php-pear
Luego bajamos el archivo de la extensión desde http://pecl.php.net/package/solr y lo descomprimimos:
tar -zxvf solr.1.0.1.tgz
Entramos al directorio y ejecutamos “phpize” en el directorio:
cd solr.1.0.1
phpize
Configuramos el paquete antes de instalarlo:
./configure
Lo instalamos:
make && make install
Activamos la extensión en el archivo php.ini o /etc/php/conf.d/solr.ini
extension=solr.so
Y reiniciamos el servidor (normalmente Apache, en mi caso es nginx).
Espero que haya sido útil.
Actualización:
Desde que solr dejó de ser beta, ahora es posible instalar la extensión usando el comando:
sudo pecl install -f solr
no comments | tags: desarrollo, linux, php | posted in Desarrollo Web
ene
4
2010
Siempre al comenzar un nuevo año vale la pena evaluar lo que ha sucedido en el año inmeditamente anterior, y el equipo de Genbeta ha hecho una encuesta en donde ha salido elegido Ubuntu Karmic Koala (o simplemente Ubuntu 9.10) como mejor sistema operativo del año 2009.
Personalmente, aunque uso esta distribución (para ser precisos utilizo la versión 10.10 en etapa Alpha) y está entre las recomendaciones para mis clientes, amigos y familiares (a mis colegas les recomiendo ArchLinux), consideraría que ha sido una decisión un poco apresurada. De Ubuntu me gusta su facilidad, diseño, estabilidad, velocidad (que por cierto es superior a Windows 7), y compatibilidad en casi todos los aspectos, pero preferiría esperar a Ubuntu versión 10.10 Lucid Lynx, porque esta versión básicamente tiene bastantes paquetes intermedios y creo que hay algunos detalles que están puliéndose todavía, además, está recién lanzada, al igual que la competencia Windows 7, y por el lado de MacOSX están muy bien las cosas (aunque personalmente no suelo usarlo a menos que sea exclusivamente necesario), y sea como sea preferiría que que se probaran un poco más las versiones de los sistemas operativos, o en su defecto que se presente el Service Pack 1 de Windows 7 y la versión Lucid Lynx de Ubuntu.
Pero asumiendo que estamos en condiciones para comparar los sistemas operativos y/o distribuciones, sin duda alguna Ubuntu se lleva el primer lugar; Ubuntu ha madurado bastante desde su primera versión y la estabilidad y experiencia para usuarios provenientes de Windows es excelente. Si hablamos de uso normal, entiéndase suite ofimática, editor gráfico, reproductor de videos y audio y uno que otro programa más, Ubuntu con sus paquetes básicos suple en sobremanera los requerimientos. Recomiendo Windows solo en un caso: El individuo desea usarlo para jugar. Y MacOSX lo recomiendo para productores de Audio y Video, o para diseñadores gráficos. Aún así Linux tiene excelentes alternativas a las versiones comerciales prácticamente de cualquier programa, y próximamente FreeBSD estará en las líneas también de la pelea como sistema operativo de escritorio. Atentos.
Así que, cuál es el mejor sistema operativo y por qué?
2 comments | tags: linux, ubuntu, windows | posted in Unix/Linux
ago
12
2009
Hoy, cercano a acostarme, decidí leer mis feeds y encontré una noticia en VivaLinux (extraída a su vez de Evaluamos) que no puedo dejar pasar dada su importancia en Colombia y en la comunidad de software libre. A continuación transcribo la noticia publicada por vivab0rg:
Computadores para Educar es un programa del gobierno colombiano cuyo objetivo es, básicamente, reacondicionar y ensamblar computadoras donadas para enviarlas a escuelas públicas de todo el país. Sin duda un trabajo loable y digno de elogios. Tanto que cuando Bill Gates visitó Colombia, Microsoft anunció que regalaba miles de licencias de Windows Vista al proyecto.
Entonces un agudo periodista le preguntó al director del proyecto en ese momento por la cantidad de memoria que le instalaban a las máquinas reacondicionadas. Su respuesta fue “256 MB”. La siguiente pregunta era obvia: “¿Cómo logran instalar en máquinas con solamente 256 MB de memoria, las miles de licencias de Windows Vista que requiere un mínimo 1 Gb de memoria?”. La respuesta no fue tan obvia:
“Las licencias que nosotros adquirimos son retroactivas en las versiones de Windows que instalamos, todavía tenemos que instalar Windows 98 y Windows XP en muchas máquinas, no soportan más”.
Pero la historia no termina ahí, finalmente la Ministra de Tecnologías de Información y Comunicaciones de Colombia, María del Rosario Guerra, confirmó en un reportaje que:
“Ya iniciamos la instalación de Linux Ubuntu en computadores del proyecto Computadores para Educar”.
Y aparentemente esa decisión no tenía nada que ver con ninguna limitación de memoria, como explicó la ministra luego:
“Microsoft nos cobraba 28 dólares por cada licencia de Windows que se instalaba en cada máquina que se envía a los colegios públicos”.
1 comment | tags: crítica, empresarial, linux, microsoft, ubuntu
may
21
2009
Jesse Keating de Red Hat ha anunciado en lal ista de anuncios de Fedora que Fedora 11 no será lanzado en Mayo como originalmente se pretendía. Debido a 24 bugs todavía presentes en el sistema de seguimiento de errores (bug tracker) de Fedora 11, se ha postpuesto el lanzamiento de su fecha original que inicialmente era el 26 de mayo de 2009 a una nueva fecha: el 2 de Junio de 2009. Este retraso de 1 semana permitirá al os desarrolladores de Fedora / Red Hat ajustar y corregir los errores críticos aún presentes con la llegada de este lanzamiento de Fedora.
no comments | tags: linux